ذكرت صحيفة عكاظ أن المحكمة العليا السعودية ألغت الحكم ببراءة المتهمين في قضية تحطم رافعة المسجد الكبير.

لقي 108 أشخاص مصرعهم وأصيب 238 آخرون في كارثة رافعة الحرم قبل سبع سنوات.

أيدت محكمة الاستئناف حكم محكمة جنايات مكة بتبرئة جميع المتهمين في قضية تحطم رافعة في 4 أغسطس 2021. وتم تبرئة جميع المتهمين الثلاثة عشر في القضية - بما في ذلك مجموعة بن لادن السعودية - من جميع التهم في ديسمبر 2020. أعلنت المحكمة بعد ذلك أنها لم تجد أي دليل آخر يدعم أحكامها السابقة ، لذلك سيتم إرسال نسخة من الحكم إلى محكمة الاستئناف للنظر فيها.

في 1 أكتوبر / تشرين الأول 2017 ، برأت محكمة الجنايات جميع المتهمين الثلاثة عشر من تهم الإهمال. وبحسب محكمة مكة ، فإن سبب الحادث هو الأحوال الجوية وليس خطأ بشري أو خطأ.

نقضت الدائرة الأولى للمحكمة العليا جميع الأحكام الصادرة عن المحكمة الجنائية ومحكمة الاستئناف في هذه القضية. كان على دائرة قضائية جديدة ، تتكون بالكامل من قضاة لم يتعاملوا مع القضية من قبل ، إعادة النظر في جميع القضايا.

تم إطلاع محكمة الاستئناف والمتهمين والسلطات المختصة على الحكم المعدل للمحكمة العليا. وتقول المصادر إن عشرة من المتهمين حضروا جلسة المحكمة العليا بينما لم يحضر ثلاثة آخرون. ونتيجة لذلك ، أمرت دائرة المحكمة العليا بعدم حضور هؤلاء المتهمين المحاكمة.

أشارت المحكمة العليا في حكمها إلى أنها درست جوانب عديدة من القضية ، بالإضافة إلى التحقيقات والأحكام المحيطة بالحادث. نتيجة لطبيعتها التي لم تعد ضرورية ، تم اقتراح إلغاء الرافعة من قبل وزارة المالية. وفقًا للمحكمة ، فشل المدعى عليهم أيضًا في إثبات أن الرافعة لم تُركت في الموقع إلا بأمر كتابي من مالك المشروع أو الاستشاري.

بالنظر إلى وقت الحادث - خلال ذروة موسم الحج ، عندما يتم تحديد مواعيد توقف العمل للحجاج والمعتمرين - وجدت المحكمة أنه لم يتم إثبات أن ذراع الرافعة يجب أن تظل مرفوعة. < / ص>

بالإضافة إلى عدم انتظام الطقس خلال ذروة موسم الحج ، أشارت المحكمة إلى الافتقار إلى احتياطات السلامة للحجاج كعامل مساهم.

خلال جلسة الاستماع ، لاحظت المحكمة أنه "لم يكن هناك بحث كافٍ بشأن وجود تنبيه بخصوص أحوال الطقس ذات الصلة بالحدوث من حيث اتجاه الرياح وسرعتها في وقت إصدار التنبيه ، وكيف تم إبلاغه" لأصحاب المصلحة. & rdquo ؛